MyStrands Thu Jan 17 23:41:41 PST 2008 Thu Jan 17 23:41:41 PST 2008Thu Jan 17 23:41:41 PST 2008 Cloverfield Trailer
I don't mind to watch in english.... it seems spectacular

]]>2008-01-17 23:41:41.085733 Will Gigolator know who wrote that entry?

]]>2007-09-19 02:54:20.19635 Via techcrunch, more and more ideas, US investors and enterprising flooding Internet, in order to...what? Really have a profit? I think nowadays there are two i-worlds: the techi-i-world and the non-techi-i-world, two directions, but they can't live separated. The techis lead renewed uses of i-world, the non-techis are the vaste test fields where ideas are decided to continue, to enhance or to crash. And then, what is the ideas' profit? Be at the start line? Is an investment on that technology an expensive lotery bill? May be, in Europe we try to do things more slowly, really with more success guarantee. Maye be, in Europe, we speak a lot and do less. May be, in Europe, marketing is an expensive charge in bussines that is dificult to believe in. But, there are good ideas on Europe. Where are there? At the EU web sites? Waiting for EU I+D funds?...to be continued in next entry...

]]>2007-09-17 23:44:54.067621 Que se puede decir de los tags a dia de hoy...poco m?s, de hecho, creo que pasar? a ser una de tanta informaci?n que si no se automatiza, no va a llegar a revelar su aut?ntico potencial (el clip del office a veces acierta lo que estoy escribiendo, o me aconseja varios temas posibles a cerca de lo que estoy escribiendo, pero este post no es para esto).
Sin duda que estoy redeando de muchos y grandes TAGs: en el trabajo, en mis amigos, en ex-compa?eros de trabajo, en mi casa, por la calle...simplemente tengo que abrir bien mis ojos, tener esperanza en que aparezcan...y la verdad se desvela. Que gusto da trabajar rodeado de TAGs.
Estos TAGs no necesitan de ninguna gesti?n ni organizaci?n, se dejan llevar por su TAG interno, y convierten sus retos en realidades. Un TAG no se obstina por demostrar ni ense?ar, se interesa en elegir y aprender, en hacer y deshacer, en errar y acertar...sin perder de vista que su objetivo f?sico le lleva a su aut?ntico objetivo: ser TAG y vivir TAG.

]]>2007-09-14 00:04:34.282496 Pienso que el p?blico objetivo al que debe dirigirse la mayor parte del 'esfuerzo recomendatorio' es a aquellos que tienen m?s ganas de que se les recomiende, que quieren hacer algo con lo que se les recomienda y que obtienen m?s satisfacci?n con ello. El negocio es cuesti?n de mayorias, no de todos.
Por ejemplo, un servicio de recomendaci?n de libros para personas entre 16 y 23 a?os, pues no tiene pinta de que vaya a tener mucho ?xito, porque la gente en esa edad no piensan (la mayoria) en leer; un sistema de recomendaci?n de m?sica para personas entre 28 y 35 a?os, gente que vas a recomndarles poco que no hayan oido o visto, tienen la cabeza seguramente en otras cosas (trabajo y pa?ales); un portal web 2.0, ser? muy bonito y todo lo que quieras, pero solo los t?picos internautas detallistas y criticones encuentran el porqu? de las cosas. ?Se ha preguntado alguien si las recomendaciones llegan a quien las sabria utilizar mejor?
A lo mejor es una vaga idea, pero creo que esto deberia tener mejores contenidos y menos maraviilas a nivel de interfaz. Un dise?o demasiado puritano, unas funciones muy web 2.0, pero nada que me impacte nada m?s llegar. Bueno...el avatar de Gigolator

]]>2007-09-10 01:45:18.823918